luni, 7 iunie 2010

UITE DOMNULE, IN CE TARA TRAIM ! SI CE OAMENI CONDUC CULTURA ROMANEASCA !

EI BINE, E ADEVARAT ! AUTORITATILE DE RESORT AU AMANAT 5 LUNI CLASAREA CASEI CANTACUZINO GRANICERUL, DUCIND-O IN PRAGUL DEZASTRULUI TOTAL, PENTRU CA NU IDENTIFICAU CLADIREA PE HARTA CADASTRALA ! NR. 3 SAU 3 A? ACEASTA A FOST DILEMA CARE A JUSTIFICAT TERGIVERSAREA UNEI DECIZII FERME CARE AR FI PUTUT ORCOTI LA FEL DE FERM IMOBILUL ! CRETINITATE? REA VOINTA? COMPLICITATE CU DEMOLATORII? POATE VIITOARELE ANCHETE VOR ELUCIDA. IN CAZUL IN CARE SE VOR DESCHIDE. CACI, E LIMPEDE, FRATILOR, PE MANA CUI NE AFLAM !

Florin Dobrescu

Iata si materialul pe aceasta tema realizat de prestigiosul arhitect Adrian Craciunescu, cel care a realizat si studiul istoric al casei general Cantacuzino-Granicerul.

Gutenberg 3A Terminus


A fost si s-a dus. Fotografia de mai sus mi-a fost trimisa de Adi Balteanu, autorul ei.
Motivul principal al daramarii casei (cu acte in regula trebuie sa spunem) pare a fi faptul ca nu s-a putut decide daca e vorba de Gutenberg 3 sau 3A. O piedica de-a dreptul imposibil de surmontat pentru sistemul administrativ in ultimele 6 luni. Cand mi s-a cerut studiul Casei Cantacuzino-Granicerul, adresa era cu nr. 3


Incepand lucrul am avut si planurile de la cadastru atasate cererii unde figura nr. 3A. Puteti vedea documentul, am marcat cu rosu. Prin urmare m-am referit pe tot parcursul studiului la adresa corecta, cea din planul cadastral. Pe planul de situatie ramasese insa nr. 3. Poate nu stiti dar noi folosim SI AZI carouri topo de dinainte de 1989; astea le furnizeaza onor primaria!



Dupa ce am facut toata descrierea prezentata si in postarile anterioare, cred ca e limpede pentru oricine despre ce casa e vorba, mai putin pentru unii. Administratia n-a reusit sa rezolve enigma adresei postale trecute cu nr. cadastral in planul ce a servit recuperarii proprietatii in 2001. Sincer, ma tem ca sunt condus de un sistem administrativ care in 2010 nu are capacitatea sa identifice o proprietate. Sunt foarte curios pe ce adresa s-a emis autorizatia de demolare ....

Plansa cu evolutia istorica am furnizat-o ca element lamuritor suplimentar. La ultima sedinta CZMI am fost "mustrat" de dl director Stan pentru ca am furnizat completarile cerute catre CNMI cand "stiam ca directia e impotriva clasarii" (?!) si cand deja directia era "proprietarea studiului". Ciudata interpretare a legii drepturilor de autor ...

Daca nu va dati seama despre ce casa vorbim va rog sa-mi spuneti si mergem la fata locului ca sa punem degetul pe ea! Sau pe ce o mai fi ramas ... Oricum, pentru cine nu stie, metodologia de clasare a monumentelor istorice are o anexa, cu fisa monumentului istoric, de unde rezulta ca identificarea unui monument poate fi facuta in mai multe feluri decat prin adresa postala actuala. Altfel, traim inca in epoca lui Caragiale cand stim, dintr-o noapte furtunoasa, ca o simpla rasturnare a numarului postal in jurul cuiului de prindere poate face din 6 un 9 si viceversa. Daca poarta ar fi si noua am ramane sa ne uitam la ea.

Un comentariu:

  1. Multumesc pentru apreciere dar chestiunea cu "prestigiosul" e un pic exagerata cand se refera la mine.
    Ma consider si eu, intr-o masura destul de mare, vinovat pentru demolarea acestei case. Prin urmare am si decis sa demisionez din comisia zonala.

    RăspundețiȘtergere